acropol.blogg.se

Publicerat 130111

 

Japp! Här är jag igen med mitt ständiga tjat! Var är uppdateringarna? Jag får ständigt mejl med frågor som "Varför fungerar det inte att göra banor på hopptävlingarna?" och "Kommer det att komma DGM igen?". Det kommer mejl om "Fotogalleriet buggar så det går inte att ladda upp något." eller "Varför går det inte att ta bort bara en viss stallplan?". Folk undrar om jag kan fixa så att utställningen blir bättre och mer rättvis.

Visst. Sure. Strax efter att jag plockar ner månen åt er. 

Varje gång jag får ett mejl som detta får jag två impulser. Den första handlar om att föreslå att medlemmen ska skriva sin fråga på ett papper, gå ut i skogen och gömma brevet under en stubbe så ska den se att det ordnas. Jag gör givetvis inte detta. Det vore oförskämt. Vad jag egentligen menar är att det är lika effektivt att mejla oss i Crew och fråga om uppdateringar av sidan och nya funktioner som att skriva till jultomten ungefär. Varken vi eller tomten kan göra något.

Den andra impulsen är däremot bättre och det är den jag följer. Jag tyglar min irritation (inte riktad mot medlemmen, såklart inte, utan mot Egmont) och beskriver hur medlemmen ska mejla till ägarna av Stallet.se, det vill säga bolaget Egmont Kärnan. 

Jag tänker berätta igen hur ni ska göra: Gå in på wwww.Egmontkarnan.se och klicka på "kontakta oss". Då hittar man en länk på vänster sida som heter "kontaktformulär". Klicka på den. Fyll i de uppgifter som du tycker verkar vettiga, kanske ditt namn och en mejladress så de kan svara på ditt meddelande. Därefter skriver du vad du tycker.

Vad tycker du om stallet.se? Vad behöver sidan för att bli bättre? Som det är nu uppfattar varken jag eller någon annan jag talat med att Egmont har någon som helst plan för att fortsätta utveckla sidan. En sida som inte utvecklas är dödsdömd. Så är det. Kanske är det redan försent för att göra något åt Stallet.se, det kan jag inte säga något om men jag känner mig säker att om vi inte gör något finns det bara ett scenario. Stallet.se kommer läggas ner.

Men! Snälla! Få inte panik nu. Tänk efter hur ni skriver om det här i tjat och i chatten! Det är jag som privatperson som siar in i framtiden och skriver vad jag tror kommer hända. Det är vad jag och några andra med mig tror.

Och... Det behöver inte ens vara det att Egmont stänger ner sidan. Gå in på mydreamstable, minstald.dk eller minstall.no. För 2-3 år sedan var det 30 personer i chatten om kvällarna på minstall.no. Nu är det två ensamma stall. Det var nära 500 djur i utställningarna, nu är det knappt över 150 djur. Det skrivs ett inlägg i gnägg om dagen max... 

Ni har sett det själv här. Rolla som tidigare var fullt, du hann knappt se de nya inläggen innan de var borta, har nu kvar samma inlägg hela dagen. Färre djur i utställningen, färre som skriver i gnägg... Vi blir bara färre.

Lösningen: Uppdatera sidan och gör reklam för den så att vi får nya medlemmar! Det kommer inte in några nya!

Vem kan genomföra detta? Egmont Kärnan. Skriv till dem! Vi behöver deras hjälp och det nu! Om de inte lyssnar på oss i crew så MÅSTE de lyssna på alla sina tusentals medlemmar! Skicka dem ett meddelande för varje gång du loggar in på stallet.se så ska du se att de snart känner sig tvungna att göra något.

Upp till kamp!

/Acro

 

Hej hopp! Är ni redo? Det är nämligen dags att reagera igen. Det har gått mer än två månader sedan Crew strejkade för att få en ny support och ni började mejla Egmont. Vi lyckades, till viss del. En support anställdes. Men jag är ändå inte nöjd, det har inte skett de förbättringarna jag och fler med mig har hoppats på.

Låt mig ta sakerna i tur och ordning:

Egmont kärnan är den svenska delen av företaget Egmont. Det är Egmont som äger Stallet.se och de andra, utländska sidorna. 2007 köpte de 60% av sidorna och några år senare köpte de hela sidan. Tidigare ägde Hasse och Petter sidorna men när de blev helt uppköpta så slutade de i princip som ansvariga för sidan. Killarna fortsatte med andra projekt och lämnade sidan i Egmont Kärnans famn.

Som ni förstår fungerar det därmed inte att fråga varför Hasse och Petter inte gör något. Det är Egmont som är ansvariga nu.

Supporten som anställdes började jobba men ännu är inte det administrativa och formella pappersarbetet avklarat. Därmed har support inte börjat jobba fullt ut ännu. Det är inte okej att låta någon jobba så länge utan ett formellt avtal.

I september i år gick Crew ut i strejk för att få er som medlemmar att agera och mejla till Egmont och få Egmont att reagera och anställa en support. Det tog 3 veckor av strejk och hundratals mejl från er som medlemmar och så sa Egmont "Okej! Vi anställer en nu!" De uppfyllde det löftet till hälften i alla fall.

Men har du märkt någon skillnad? Inte speciellt stor va?

Egmont är ansvariga för driften av sidan och det är en sida full av fel och buggar. Det är Fotogalleriet, tidningsfunktionen, hopptävlingar och annat som krånglar. Vi har en utställning som 85% anser är orättvis (Källa: min stallfråga) och ett minskande medlemsantal. Förutom svenska sidan är den finska sidan i princip den enda som har någon aktivitet kvar. Norska, danska, engelska och tyska är allt mer stilla. Vad gör Egmont? Ingenting.

Den 10 december skickade jag ett 11-sidor långt dokument till Egmont där jag samlat alla buggar och fel på sidan jag och ett gäng andra medlemmar kunde komma på. 11 sidor med fel. Jag är redo att bli bitter över det hela men jag försöker låta bli.

Ett ljus i tunneln är ändå att Egmont, efter 3 månader, tog bort SP-kampen! En (eller flera) person(er) har systematiskt utnyttjat funktionen för att fuska sig till SP i många månader. I mitten av september meddelade vi i Crew Egmont att vi inte längre tänkte försöka radera alla de hundratals stall som skapades för att fuska fram SP. Den 17 september fick vi beskedet att SP-kampen skulle tas bort.

Jag vill vara rättvis. Det är inte lätt för den stackare som helt plötsligt fick hela Stallet.se på sitt bord. Stackarn vet inte vad det handlar om, förstår inte vad GM är och har ingen aning om hur stallpengar fungerar och vilka som vinner utställningen. Det måste vi berätta för hen.

Jag förstår också att Egmont måste tjäna pengar men sättet de gör det här på... De kastar pengarna i sjön. Sidan köptes in när den var som störst och nu går det bara utför. De håller på att sänka en sida som förut var värd miljoner! För att vinna något, för att tjäna något, måste man satsa. 

Ni vet hur läget ser ut nu. Är det okej för dig så kan du sluta läsa här och nu. Känner du att det här är fel, att du vill se en förändring, en förbättring så säg det då! Support är maktlös men Egmont kan göra något! Skriv ett nytt mejl och berätta vad du tror sidan behöver! Låt det inte gå längre. Berätta hur funktionerna skulle behöva förbättras. Berätta vad du har för idéer för att utveckla sidan!

Adressen är: www.egmontkarnan.se ---> kontakta oss ---> kontaktformulär

Mitt meddelande till Egmont blir: Satsa på oss!

/RevolutionsAcro!

Hallå... *eko*
Det ekar ut i cyberrymden. Det låter rätt ödsligt.

Tack. Tack för att du tror på oss. Tack för att du inte tror att vi vill dig eller sidan något ont. Tack för att du tror att vi vill det bästa för alla.

Vi vill härmed avsluta strejken som riktar sig mot medlemmarna. Det är slut. Vi tror att ni förstår. 

Men vi tror inte att Egmont förstår. Det har gått ett rykte om att vi har vetat om att det ska komma en ny support länge. Och ja, det ska komma en ny support. Snart.

Och snart är...? När då? Snart var snart också för tre veckor sedan. Snart har varit snart väldigt länge. Hur länge skulle ni gå med på att snart få en ny lärare, mindre läxor, högre månadspeng, ny mobil eller vad som helst? Vi har ett löfte om en lösning någon gång snart... Det känns inte okej längre.

Att arbeta som Crew utan supportstöd är lite som att bygga en bro utan stöttepelare. Vi bygger själva spannet men det står aldrig kvar, det saknas något som håller det uppe. Vi raderar SP-fuskaren(-nas?) fuskstall men kommer inte åt det riktiga stallet, vi spärrar folk som beter sig olämpligt men vågar inte radera för support kan inte råda oss, vi hör om ständiga stallstölder men vi kan inte radera något stall, vi vet inte vem tjuven är och vi kan inte ens veta om det verkligen är en stöld! Vi är verkningslösa utan stödet från support! 

Vi tätar det här sjunkande skeppet med våra bara händer och det fungerar inte.

Det finns ett till snart som också hänger i luften... En av oss i crewgänget har agerat som språkrör gentemot Egmont och samlat ihop och vidarebefodrat de andra crewmedlemmarnas mejladresser. Det är någonstans mellan 10 och 20 adress som har ramlat ner i Egmonts mejlbox. Kontaktpersonen på Egmont har lovat att höra av sig till oss i crew. att i alla fall bekräfta att vi finns.

 

 

Inget.

Det är knäpptyst från Egmont när det kommer till att kontakta oss i crew. Däremot svarar Egmont på frågor som medlemmar ställer och det gör oss frustrerade.

Förstå oss rätt: Det är bra att ni får veta vad som händer men det vore ju ännu bättre om vi i Crew också fick veta något så att vi kan bekräfta eller dementera rykten som går på sidan och så att vi kan svara på frågor som handlar om sidan, eller hur? När nu enskilda medlemmar får informationen så blir hela informationskedjan bakvänd. Tänk er om er rektor skulle gå till några i er klass och berätta att gympasalen ska rivas, er klass ska slås ihop med en annan klass och läraren ska byta tjänst utan att säga något till läraren själv. Det blir fel. Väldigt fel. 

Det är därför vi väljer att vänta ytterligare en tid innan vi återgår att aktivt utföra våra crewsysslor. Vi väntar på Egmont. Vi straffar inte er som medlemmar, vi väntar på direktiv och hjälp. Det innebär att vi inte kan säga när vi kommer tillbaka fullt ut men det är också så att det inte nödvändigtvis är alla i Crew.

Och det där om att vi skulle straffa några specifika medlemmar under förra veckan... Ja, ungefär. Som vi sa. De medlemmar som kränker, hotar och uppför sig illa mot crewmedlemmar. Däremot menar vi inte Berit och Greta på Grodan_00 specifikt. Förstår ni skillnaden?

Vi ber om ert tålamod och förståelse. Vi ber att ni sköter er själva och era stall efter bästa förmåga och vi hoppas att vi snart har nått botten. Ni vet att det är alltid mörkast precis innan gryningen...

Massor av kärlek!
/Acro och resten i Crew.

 

Jag förstår att det är oroligt på sidan. Jag förstår varför många undrar vad som händer och vem som gör vad. Jag förstår irritationen över buggar som aldrig fixas, tekniska fel av och till och support som aldrig svarar. 

Det finns ett enkelt svar till varför inget förändras: Det finns ingen där. 

Jag har jobbat som Crew på stallet.se och Minstall.no i 5 år nu och jag har alltid jobbat under en support. Oavsett om personen har hetat Beate, Stine eller Sussie så har det ändå funnits någon som jag har kunnat vända mig till när jag varit osäker på något och som har tagit ansvar för mig och vad jag gör. Det finns det inte längre.

Sussie har slutat för över en månad sedan och i över en månad har jag och vi andra i Crew fått klara oss själva. I alla fall där vi tidigare rapporterat om fusk och missbruk till Sussie och fått hjälp av henne för att lösa det står vi nu själva. 

Jag står här med en hemsida i mina händer där jag bara kan se hälften av allt som försiggår. Förstår du hur läskigt det är? 

Föreställ dig att du är ute med en förskola eller så. Ett tjugotal barn som är sådär 4-5 år. Du är praoelev. Helt plötsligt stoppar förskolelärarna en ungen i din hand och meddelar att de sticker hem för dagen, gör bäst du kan själv med barnen och ha så kul... Så är det. Inte för att ni är småbarn men situationen är liknande. Jag kan inte ta samma ansvar som support gjorde, ändå lämnas hela sidans öde åt mig och de andra i crew. 

Jag känner mig övergiven och försatt i en nästan omöjlig situation där du, som medlem kräver svar av mig och Egmont, som ägare av sidan, kräver att jag inte ska säga något. Nu har dock ett beslut tagits: Jag tänker inte vara tyst. Jag tänker inte bli utnyttjad.

Jag känner mig utnyttjad. Egmont bryr sig inte ett skvatt om mig och tiden och arbetet jag lägger ner här. Egmont bryr sig inte heller om dig, som medlem. Egmont bryr sig bara om en sak: Dina pengar.

Nu har vi kommit så långt i diskussionen att det är dags att komma med lösningar, snarare än gnäll och tandagnisslan.

 

Stallet.se: Ett skepp utan kapten!

Men det är ändå ingen som bryr sig...

 

 

För även om jag är arg och besviken på Egmont så tror jag på Stallet.se. Jag tror på er medlemmar och jag tror att ni är värda att kämpa för och att ni kommer kämpa själva också. Vi är små var för sig men tillsammans är vi många! Vi är tusentals ungdomar som håller den här sidan levande och utan oss finns det inga pengar. De måste lyssna.

Hur ska vi göra?
Jag tänker att vi som medlemmar måste göra Egmont medvetna om att vi finns. Därför ber jag dig att göra din röst hörd genom att gå in på www.egmontkarnan.se och klicka på kontakt där. Skicka därefter dina synpunkter till dem dit.

Hur och vad ska vi skriva?
Nej. det fungerar inte att kasta skit på dem. Det går inte att skrika och svära och säga att de är dåliga. Inte konstruktivt. Berätta istället utifrån ditt perspektiv vad Stallet.se ger dig och betyder för dig. Berätta vad du behöver. Använd dig av ord för att uttrycka hur du känner, inte vad de inte gjort.

"Hej! Jag tycker att Stallet.se är den roligaste sajten på internet och jag har upplevt mycket bra saker där. För mig är det ett forum där jag får möta unga och får höra hur de tycker och tänker. För att det ska fortsätta vara såhär behöver jag veta att någon sköter om sidan. Min upplevelse blir mycket sämre när det hela tiden buggar och är tekniska fel. Dessutom känner jag att det är otryggt eftersom det är alldeles för lätt att fuska och det förstör stämningen. För att jag ska fortsätta ha roligt här behöver ni ta hand om sidan...."

Något liknande skulle jag skriva. Skriv ett meddelande idag. Skriv ett till i övermorgon och i nästa vecka och ett till! Vi ska bli hörda!

Det är även Egmont som är ansvarig för support och får ni inget svar i support så tveka inte i att höra av er via deras egen hemsida och anmäl saker där istället. De valde att köpa sidan och därmed måste de ta sitt ansvar. 

Om inte vi som medlemmar gör något nu så ser jag bara ett scenario och det är att Stallet.se inom ett år är nedlagt och det vill jag inte! Så vad väntar du på? Rädda sidan! Gör din röst hörd!

Många bäckar små!
/Acro

 

Hej hopp i lingonskogen!
I detta nummer av min alldeles egna tidning tänkte jag tipsa lite om hur du kan förenkla för crew och förtydliga för dina köpare när du säljer djur. Men först kommer min åsikt om tillståndsbilder tas upp!

Jahapp! Tillståndsbilder... Nu är det spännande va? Kommer Acro säga BU eller BÄ!?! OCH DET BLIR...

Bä. Eller... Bra. Jag menar... Varför inte?

Ja, jag vet att det är svårt och att man får kämpa för bra bilder. Det är mycket jobb bakom och allt sådant... 

Men för mig då? Jag har två väldigt distinktiv spräckliga katter vara endast en bor hos mig... Vad ska jag göra? 

Jag kan kämpa och ta massor av snygga bilder på Chibi men hur seriöst känns det att använda dem till en uppfödning? Jag skulle kunna göra exakt 5 katter med bilder av Chibi eller Mizu innan ni började viska "massproduktion..." till varandra. De ser så annorlunda ut att jag aldrig skulle komma undan med det.

Sedan är det det där med att bilderna ska vara EF... Okej. Jag förstår att det är roligare om det är försäljaren själv som har fotat men är det allt? Är det viktigaste att det var just den som höll i kameran?

Jag har sett folk som har tagit hutlösa priser för sina EF-djur men när man tittar närmare på djuren så finns där INGENTING! 3000 sp för ett djur med EF-bild, standarddesign och ingen info what so ever? Var är logiken?

Nej, ge mig ett djur med en bild med tillstånd, en fin design, gott om mysig fakta och små berättelser och så kan du behålla ditt massproducerade EF-bildsdjur. 

End of story. Här alltså.

Jo... Nästa del av detta nummer. Nu handlar det om dig som använder tillståndsbilder. Vi får ofta rapporter om att folk stjäl bilder eller inte alls har bett om tillstånd. Kanske är det också det som gör att värdet på djur med tillståndsbilder är lägre. Man kan inte vara säker på om det verkligen ÄR med tillstånd. T'nk om säljaren ljuger? Tänk om jag köper ett djur med en olovlig bild? Som köpare förstår jag att man blir nervös och det är förståss bra att vara försiktig.

Här är mitt tips till alla er som har tillståndsbilder:

Lägg upp mejlet där du har fått tillstånd!

"Men jag vill inte berätta varifrån jag har tillstånd..."

Tja... för det första tar det vem som helst exakt 10 sekunder att hitta bilden och därmed hemsidan. Det är jätteenkelt. Menmen... Om du vill ha det så:

Lägg upp mejlet i ditt DESIGNALBUM och gör så att det är DOLT. Om du gör detta så kan bara du och de i Crew se tillståndet och det som står däri. 

Om du gör det här så underlättar du för alla! Dina framtida köpare behöver inte undra utan en crew kan snabbt kika om tillståndet är äkta. Crew behöver inte tjata om att få se tillstånd utan det finns redan där. 

Det är så himla enkelt. Gör det nu. Alltså NU! Jag kommer och tittar sen.

/Acro

 

Jag vann utställningen här i förra veckan eller när det var. Gissa om jag är stolt. MIN lilla Mizu-Pizu-älsklingskatt vann! Jag som fotat bilden och legat i gräset och krälat för att fota den. Och DU och DU och DU (pekar) har röstat på henne! Tack! DU och DU och DU gjorde min dag oavsett vad du röstade. Jag vann på ärliga röster!

Jaaa... Fast... Alltså. Om du kollar i mitt stall så ser du ju att min Mizu inte har någon rosett och speciellt ingen som dök upp för 2 veckor sedan. 

Är jag desillusionerad? Har jag sett i syne eller är det helt enkelt så att jag ljuger rakt upp och ner? Nja... Det är enklare än så: Jag fick känslan av vinst. Det kändes som jag vann.

Mizu kom på 16de plats. 15 katter hade mer poäng än henne och ändå är jag jätteglad. Varför? Men vi vet ju det. Vi vet att det är väldigt vanligt att folk röstar upp djur från en speciell uppfödare eller djur i ett speciellt stall, antingen någon de gillar eller sina egna stall och djur...

Nu kan jag ju välja att förbanna alla fuskare och klaga över alla som bara röstar på sina polares djur eller på just det stall vars djur är populära just nu. Eller så kan jag låta bli.

För i längden... Vems är förlusten? Jag fick inga SP och ingen rosett men jag fick glädjen och stoltheten över min "vinst". Ett annat stall, med en annan strävan, en strävan efter rosetter och SP, fick just det. Rosetter och SP fast kanske ingen glädje på samma sätt som jag upplevde. Istället blev det nog en grumlad glädje. En glädje som gnagde och kanske viskade att det kanske inte var helt välförtjänt... 

Jag vill påpeka att jag inte har en aning om vem som egentligen vann den där veckan. Jag har inte heller på något sätt bevis för att just de djuren var framfuskade, vare sig av ägaren eller någon annan. 

Detta är inte ett korståg mot dig, det är en glädjeyttring från mig och en uppmaning till dig att följa i mitt spår.

Du kanske ny tänker att "Vad är det för problem då? Din katt kan ju få komma på en sån där skitplacering någonstans kring plats tio, en sån där som inget är värd, så kan jag ju rösta upp mina djur, det gör ju ändå inget?" 

Fast det är det som är grejen. Att det inte gör något. Varje gång du fuskar dit ännu en rosett på ett djur så urholkar du värdet av rosetter ytterligare lite till. Vad är en rosett värd numera? SP, SP och bara SP.

Vem orkar glädja sig med att samma stall har fått en till rosett på det djur som vann också förrförra veckan? 

Jag är rädd för rosetter. Konstigt va? Ja, jag är rädd för dem. De bär på skam och misstänksamhet. Om jag skulle få en rosett så skulle jag känna mig ovärdig och orolig. TÄNK om folk faktiskt inte röstade ärligt? TÄNK om det inte är så att mitt djur faktiskt ÄR värd rosetten? TÄNK om de röstade som de gjorde bara för att det var jag? Jag skulle inte kunna släppa tanken. Jag skulle alltid vara misstänksam mot den, att den var oförtjänt och jag skulle bära på skamkänslan, på rädslan att DU kanske tror att jag fuskat fram den...

Utställningen är urholkad, missbrukad och utsliten. En funktion som för länge sedan förlorat sin funktion. Kan vi få tillbaka utställningen som den var förut? För kanske 5-6 år sedan? Jag vet inte. Jag vet inte ens om det var bättre då, förmodligen har jag bara strött lite gyllene minnespuder över bilderna av hur det var då...

I slutändan... I slutändan var det nog ändå bra. Ja, att jag fick en sextondeplats alltså. Jag tror att min högsta dröm är att en av mina katter IRL ska få en fjärdeplats. Ja, det vore bäst.

/Acro

 

Var är moralen? Det är min stora fråga i dagens nummer. Med moral menar jag när man väljer att följa den inre rösten som pekar en rätt istället för att ta genvägen som visserligen inte är spärrad men som ändå är en smula skum.

Var är din inre röst när du gör 10 nya stall och flyttar runt dina djur på dem för att vinna utställningen? Du säljer runt dem för 11 sp för att du ska kunna ha så många som möjligt med. Känns det rätt?

"Vaddå??? Det är ju ETT PER STALL! Duuuuhhhh!"

Så det gör det moraliskt försvarbart? Tror du att skaparna av Stallet.se verkligen tänkte: "Ahh... Men ett per stall så kan ju varje person skaffa sig 10 olika stall och krångla med. Det blir bra!" Nej, det är ju uppenbart. De tänkte EN person + ETT stall + ETT djur i utställningen = rättvist för alla. 

Jag förstår inte att du behöver ha det skrivet på näsan för att förstå att det inte är okej. Har du inte förstått att tidelag är dåligt och omoraliskt, trots att det är lagligt? Bara för att du kan böja reglerna att passa just dig, innebär det inte att du SKA göra det.

Jag vill diskutera vad du roffrar åt dig: Okej. Om vi förutsätter att ALLA djur i utställningen har precis lika stor chans att vinna (vilket vi i vet inte stämmer i praktiken) så kan vi räkna lite på det både vad det gäller chans att vinna, SP att vinna och andelen god stämning och god kamratskap man vinner och förlorar. 

För enkelhetens skull så säger vi att vi har 100 medlemmar som har med ett djur var i utställningen. Det blir 1% chans (i teorin) att vinna och 3% chans att få rosett. Du har 3% chans att vinna tillbaka dina 15 sp som du har lagt ut och mycket mer. Ändå rätt okej chanser.

Okej. Nu säger vi att 10 av de 100 personer bestämmer sig för att ha med 10 djur var och skapar nya stall. (Ja, jag vet, lite överdrivet men enkelt att räkna på.) Det innebär att det är 90 personer som har 1 djur med var och sedan 100 djur som alla tillhör 10 personer. 

(Är det bara jag som får deja vu på det här? Lite som när adeln ägde hela Sverige...)

Utställningen innehåller då 190 djur men mer än 50% av djuren ägs av 10% av sidans medlemmar. Hur rättvist är det?

"Vaddå? Jag har ju betalat för det!" 

Mhm... Fin moral du har. Solidariskt. Är det så du lever i ditt liv? Betalar du för att bara du ska ha det bättre? Betalar du för att du ska ha större chans att få bra betyg? Betalar du för att du ska lottas fram som Lucia? Har du ett omvänt hungerspel i ditt liv där du betalar för att ha så många lotter som möjligt för att få det som egentligen, såklart, ska delas rättvist?

"Men alla gör det!" Nej. Alla gör inte det. Jag gör inte det och framförallt så gör inte de små stallen det! De som inte har 150 sp att slänga i sjön på att ställa ut 10 olika djur. Kul att du tar saken i egna händer och försämrar chanserna för att de ska vinna ännu mer. Kul...

100 djur med 10 personer som äger dem... Det innebär att var och en av de 90 personer som har 1 djur var i utställningen bara har hälften så stor chans som de hade tidigare att vinna. Jag med mitt enda djur har ynka 0,52% chans att få förstaplatsen och 1,57% chans att få rosett överhuvudtaget. De med 10 djur har gett sig själva 5,2% chans att vinna. 

Var gång du sneddar genom gråzonen för att öka DINA chanser att vinna så stjäl du från någon annans lilla chans att få lyckas och i 90% av fallen är det de personerna som redan är utsatta som du stjäl ifrån.

Varsågod. Det var dagens moralkaka. Hoppas den smakar.

/Acro

GAAAHHH! Så där frustrerad blir jag ibland (Om ni undrade (vilket ni förmodligen inte gjorde)) på folk här på sidan. Det är en liten sak som får mig att bli såhär frustrerad och jag vet om att jag inte är ensam om att tänka det här. Här är det:

Saken är: "Mejla mig!"
Tanken är: "Om du nu är så frikkin' intresserad av något jag äger/har att säga/kan så kan du väl klicka in och mejla mig själv?"

Det är rätt nonchalant, tycker du inte? Att förutsätta att jag vill mejla med dig? Att jag har tid/möjlighet att mejla med dig? Att jag, så fort du beordrar det, ska kasta mig bort till ditt stall för att skicka ett mejl som du vill ha. 

Det handlar om makt och status. Japp. Det är min analys. Det känns som om du vill få mig att lyda dig. Jag ska besöka ditt stall och svara på din fråga. Du ska inte komma till mig och ställa frågan. 

Det är väl inte bara jag som tycker detta är absurt? Är det så det fungerar i verkliga livet också? "Jag vill ha jobb, ring mig!" eller "Jag vill ha något från affären, kom hit med en expedit!" Hm... Nej. Vad tror du själv? Vill du ha så får du fråga. Du är en smula förd bakom ljuset om du tror att folk i framtiden kommer kasta sig fram för att kommunicera med dig. Man måste själv ringa, mejla, prata och fråga. Så fungerar livet.

Det är som i Grease. Har ni sett den filmen? Nåja. Jag har. Några gånger. I den finns det en flicka som heter... Ehm.. Patty Simcox! Hon som är cheerleader och sådär töntigt hurtig med håret i en hästsvans. I en scen försöker hon få Danny, huvudpersonen intresserad. Han är på väg därifrån och hon ropar desperat efter honom "Call me!!!"

När du skriver "Mejla mig!" till mig i chatten så hör jag Patty Simcoxs desperata replik och ser Danny/John Travolta gå därifrån. 

Det är inte du som är Travolta. Det är jag. Det är jag som inte känner nämnvärt för att ringa den där galet desperata och konstiga tjejen som vrålar "Call me!" efter mig...

Vart vill jag komma? Det brukar ju alltid vara någon fiffig slutkläm i mina texter. I den här texten är den ganska oklämmig. Såhär är den ungefär: Vill du mejla med mig så mejla mig. Svårare är det inte. Bli inte töntigt desperat och ropa efter mig i chatten.

Häpp!
/Acro

PS. Såklart. Ibland finns det undantag. Just nu skulle jag eventuellt kunna be någon i chatten att mejla mig eftersom jag skriver på tidningsnumret och kanske inte kan lämna sidan så enkelt. Eller... Egentligen gäller detta bara när jag skriver långa mejl eller rollinlägg. DS.

"Ärligaste kommentaren får 500 sp!!"  (Sp = valutan på hemsidan)

"OMG! Jag kan vinna sp. Okej... Ärligt... Hm... Stallet är fint, jag gillar framförallt de gulliga träden på stallplanen! Väl värt en 8a i stalltoppen! Det är väl ärligt? Eller? Kanske vill hen att jag ska säga något som kan bli bättre också? Ehm... Den där kodningen där är svår och läsa? Är det lagom? Jo.... Det blir nog bra."

Är det bara jag som inte tycker det där känns så ärligt? Inte för att personen inte vill vara ärlig, det är inte det men bara genom att be om ärlighet så får man direkt oärlighet!

Hur mäter man ärlighet? Är det i antal tecken? I blandningen mellan komplimang och kritik? Är det i färgen på inlägget? Blått är mer förtroendeingivande om ni undrade, satta på blå inlägg nästa gång!

Jag skrev om att det per definition inte gick att vara ärlig när man ombads vara ärlig mot belöning till ett stall som erbjöd just en belöning för ärliga inlägg. Vet ni vad som hände? Stallet raderade det. Förmodligen var jag FÖR ärlig. Ironiskt va?

En mer logisk sak att belöna hade varit smörigaste inlägget eller så. Det finns ingen gradskala, det går inte att bedöma ärlighet i text. 

Vad är det du söker egentligen då du ger ut sp för ärlighet? Vill du att jag ska svara? (Alltså... Frågan är överflödig egentligen. Om du läser det här har du förmodligen läst mina tidigare nummer och gillar vad jag har att säga. Om du inte gillar vad jag säger så har du säkert slutat läsa långt tidigare...) Det du söker är kärlek, i brist på det beundran och i brist på det är det hat eller rädsla du vill ha.

Det är bra att du inte sjunkit så lågt att du behöver leta uppmärksamhet i hatet såsom många internettroll gör men... Hur smakar köpt beundran?

För mig är det lite som saften Fun light Wild berries. Saften är liiiite för rosa, lite för plastig. Den ska smaka bär men det är något som inte stämmer.

Den smakar sött och är rosa men... Den är fel. Den är inte alls som mormors hemmagjorda saft. Inte alls som den som mormor står i köket och kokar för att sedan hälla över i handdiskade glasflaskor. Fun light är köpt ärlighet och plast. Mormors saft är riktiga bär och kärlek.

Och precis på samma sätt är förhållandet mellan mormors beundran och den ärliga beundran som man får för 500 sp. Min mormor tycker att jag är alldeles för begåvad för mitt eget bästa. Om du sen tycker att jag har en fin design är det som en fis i vinden.

Så vad tycker jag att du ska göra? (Som om jag har rätt att tycka om vad du gör...) Jo, visst. Be om kommentarer om ditt stall men be inte om ärlighet. Genom att be om det skapar du oärlighet, dels i den som skriver, dels betyder det att några av de kommentarer du redan fått är oärliga. Vem i din HB har skrivit det oärliga inlägget menar du? Ge ut SP, lotta ut det, ha en tävling av något slag men ha inte en tävling i ärlighet. Den tävlingen vann jag redan här med det här tidningsnumret, eller?

Peace out!
/Acro

(Stall syftar på användarkontona på Stallet.se som många medlemmar ofta köpte av varandra.)

 

Japp... Jag använder mig av Askungen! Not the point! Saken är den att jag gått och grunnat lite på en grej som hände när stallet Zvala blev raderat. Ni kan historien. Ägaren bakom stallet fuskade till sig miljontals sp och blablabla... Ergo: Stallet raderas. Det är vad som händer när en medlem på stallet missbrukar funktioner eller uppför sig olämpligt. Stallägaren är stallet.

Men när Zvala raderades kom det ett mejl. I mejlet stod det något i stil med att "Varför bestraffar ni Zvala när ägaren gjort fel? Varför kan inte någon annan ta hand om det? Det förtjänar inte att raderas!" och här höjer jag på ögonbrynen.

Resonemanget innebär att stallet a.k.a användarprofilen har någon form av känslor. Som om att användarprofilen är självständigt från användaren. Översätt yttrandet till att "radera inte ditt facebookkonto, det förtjänar bättre!" Det blir ju rent av löjligt.

Jag uppfattar att många medlemmar har en smula udda förhållande till användarkontona här. "Jag trivs inte längre i stallet..." Waaaaait a second! Den där användaren du har är i grunden precis likadan som användaren du byter till. Allt annat är bara yttre skillnader. En annan grafik, andra djur och ett annat rykte. I grunden säger du att du inte trivs med vad du åstakommit på din användare utan vill köpa dig ett annat utseende och rykte! 

Ja, jag vet att man kan nyansera det mer, att jag här gör det ganska svart-vitt. Jo, visst, du kan köpa stall med pokaler och många besökare och därmed är det annorlunda men... Egentligen... Gör det dig annorlunda? Är du någon annan med ett nytt stall? Är du lyckligare?

Jag tänker här hävda att jag är annorlunda. Okej... Mitt mål är inte att skapa någon form av drömstall. Jag bygger ingen bild av vem jag vill vara. Jag skapar en bild av vem jag är, här och nu. Istället för att lägga på lager av grafik för att dölja och släta ut så vill jag att det ska vara så likt mig som möjligt. Alltså... Jag ser inte ut som en ärta men... Tja. Jag hoppas du förstår. 

Vad är mitt namn? Acro. Jag har byggt ut mig själv med mitt stall, det innehåller en del av mig. Notera det viktigaste ordet här. AV. En del AV mig. Utan mig vore det ingenting. Innehållslöst. Utan min prägel vore det 7 bokstäver, slumpmässigt sammansatta. Det kunde lika gärna ha varit Loveani eller Ginseon som Acropol. 

Vad är det som ni håller så hårt i att ni inte kan radera det när ni slutar? Vad är det som ni håller så löst i att ni byter det med varandra en gång i månaden? Hur kan stallet betyda något för dig om du så lätt kan byta ut det?

Jag tror inte det hjälper att byta stall, lika lite som det hjälper att byta kläder eller färga håret. För en stund fungerar det, ett tag känns det bättre men inte i längden. Tänk dig att vi är som en stor maskerad. Vi går alla runt med stora, färggranna masker. Ibland ser man någon med en fantastisk kreation, påfågelfjädrar, juveler, rosettdjur och pokaler. Man tänker att den måste vara så lycklig bakom all denna prakt. Men baksidan på den masken är likadan som baksidan på din mask. Den är helt vit.

Vill du ha en sanning? Oavsett så får du den: Det handlar inte om att du inte trivs med stallet. Det handlar om att du inte trivs med dig.

/Acro-utan-prakt